UE ar putea refuza viitoarelor state membre dreptul de veto pentru o perioadă de câțiva ani, în încercarea de a face extinderea mai acceptabilă din punct de vedere politic, în contextul în care blocul face eforturi pentru a admite noi țări înainte de sfârșitul deceniului. De asmenea, măsura este menită să și atenueze îngrijorările unor țări – precum Franța – care se arată sceptice față de aderarea unor noi membri.
Conform planurilor luate în considerare de Comisia Europeană, viitoarele state membre – precum Moldova și țările din Balcanii de Vest – nu ar avea, la aderarea la UE, dreptul automat de a exercita dreptul de veto asupra deciziilor de politică externă sau asupra altor chestiuni convenite prin unanimitate, cum ar fi fiscalitatea, dezvăluie The Guardian.
Ideea este deosebit de relevantă pentru Muntenegru, liderul dintre cele nouă țări candidate oficiale la aderarea la UE. Fosta republică iugoslavă, cu o populație de 624.000 de locuitori, se află în cursa pentru a deveni cel de-al 28-lea stat membru al UE până în 2028. Luna aceasta, un grup tehnic însărcinat cu redactarea tratatului de aderare al Muntenegrului s-a reunit pentru prima dată, un semn că negocierile care durează de 14 ani intrau în etapele finale.
În acest context, oficialii UE iau în considerare măsuri de protecție pentru noii membri, pentru a preveni blocarea deciziilor de către un singur stat membru, potrivit a patru surse din UE. Ideea a apărut după o experiență dureroasă cu Ungaria, al cărei guvern pro-rus anterior, condus de Viktor Orbán, a vetat mai multe decizii importante ale UE, în special un împrumut de 90 de miliarde de euro pentru Ucraina.
O interdicție limitată în timp privind dreptul de veto ar putea fi inclusă în tratatul de aderare al Muntenegrului, care ar servi drept model pentru alte țări care așteaptă în culise.
Măsura de protecție este considerată a fi la limita legalității și ar putea fi introdusă doar pentru o perioadă temporară, pentru a evita crearea unor membri de rangul doi în UE.
▌Miza: Balcanii de Vest
Într-o altă evoluție, cancelarul Germaniei, Friedrich Merz, a scris săptămâna trecută liderilor UE, solicitând „soluții inovatoare” pentru a accelera aderarea la UE a țărilor din Balcanii de Vest. Într-o scrisoare în care descria extinderea UE ca o „necesitate geopolitică”, Merz a solicitat, de asemenea, „statutul de membru asociat pentru Ucraina” ca un „pas decisiv pe calea Ucrainei către statutul de membru cu drepturi depline”.
Statutul de membru asociat pentru Ucraina ar însemna participarea la reuniunile UE și reprezentarea în instituțiile blocului fără drept de vot. Propunerea Germaniei, a scris Merz, „reflectă situația particulară a Ucrainei, o țară aflată în război” și ar „facilita negocierile de pace în curs”.
Președintele Ucrainei a respins această idee: „Locul Ucrainei în Uniunea Europeană trebuie să fie, de asemenea, complet – deplin și egal”, a scris el pe rețelele de socializare după ce scrisoarea lui Merz a devenit publică. Extinderea UE aproape că se oprise complet până când invazia pe scară largă a Rusiei în Ucraina din 2022 a conferit o nouă urgență negocierilor de aderare cu vecinii din est. Comisia a declarat anul trecut că ar putea admite noi membri până în 2030, identificând Muntenegru și Albania ca favoriți, lăudând în același timp progresul rapid al Moldovei și sugerând că aderarea la UE ar putea fi o garanție de securitate pentru Ucraina.
O amânare a drepturilor de veto este una dintre mai multe măsuri de siguranță discutate pentru a face extinderea UE mai ușor de acceptat.
▌O soluție ”constructivă”
Statele membre actuale ale UE trebuie să fie de acord în unanimitate cu privire la admiterea noilor țări. Oficialii sunt deosebit de preocupați de ratificarea în Franța, unde vor avea loc alegeri prezidențiale în 2027 și unde scepticismul față de extinderea UE este în creștere – un sondaj Eurobarometru recent a constatat că doar 43% dintre respondenții francezi erau în favoarea extinderii UE, în timp ce 48% se opuneau.
Surse din UE susțin că este nevoie de o gândire creativă pentru a face posibilă extinderea, în special în Balcanii de Vest, o regiune cu 17,4 milioane de locuitori, unde Rusia și China încearcă să-și extindă influența.
Un diplomat al UE a declarat că amânarea drepturilor de veto este una dintre „soluțiile constructive” luate în considerare ca parte a unui proces de „gândire creativă” privind extinderea UE. Un al doilea diplomat a spus: „Există o dezbatere cu privire la modul în care se poate asigura că o extindere mai amplă ar fi benefică atât pentru țările candidate, cât și pentru UE însăși. Ideile referitoare la reformele interne și la diferite caracteristici ale tratatelor de aderare fac toate parte din acest proces.”
Primiți noutăți despre jurnalismul nostru și modalități de a ne susține și de a vă bucura de munca noastră.
Însă executivul UE se teme că așteptarea unui consens privind reformele UE, care ar putea necesita modificarea tratatelor, ar putea pune extinderea în plan secund.
Dintre țările candidate, Ucraina este considerată un caz aparte din cauza dimensiunii sale, a războiului cu Rusia și a costurilor uriașe de reconstrucție. Costul total al reconstrucției Ucrainei a fost estimat la 588 de miliarde de dolari la 21 decembrie 2025, de trei ori mai mare decât economia sa.
Oficialii UE consideră că Ucraina este pe cale să-și finalizeze din punct de vedere tehnic procesul de aderare în patru ani, dar văd data de aderare ca o chestiune politică legată de un acord de pace. Engjellushe Morina, cercetător principal la Consiliul European pentru Relații Externe, un think tank, a declarat că o suspendare temporară a dreptului de veto nu este „atât de drastică” și ar fi folosită de politicieni pentru a promova extinderea.
„Nu m-ar surprinde să vedem ceva de genul acesta în tratatul Muntenegrului. Și acesta ar fi un model pentru alte state membre în ceea ce privește noii membri. Acesta va fi unul dintre lucrurile pe care politicienii și factorii de decizie le vor prezenta, spunând: «Uitați, facem asta și asta ca măsuri de protecție și luăm aceste măsuri de precauție». Aceasta este logica.”
Ideea era, de asemenea, o modalitate de a proteja Uniunea de un nou stat membru care ar lua o direcție radical diferită după aderare, de exemplu alegerea unui guvern pro-rus în Muntenegru. Comisia și statele membre ale UE doresc să „protejeze Uniunea de aceste situații ipotetice”, a spus ea.
O sursă din cadrul guvernului muntenegrean a declarat că obiectivul său rămâne aderarea deplină la UE, „cu toate drepturile și responsabilitățile care decurg din statutul de stat membru cu drepturi egale”, adăugând totodată că Muntenegru „nu se opune mecanismelor de salvgardare și consideră că acestea pot juca un rol constructiv în asigurarea durabilității reformelor chiar și după aderare”.
