Curtea Constituţională a României discută, joi, sesizarea referitoare la Legea de aprobare a modificărilor aduse Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului privind instituirea Instrumentului ”Acţiunea pentru securitatea Europei” (SAFE).
Obiecţia de neconstituţionalitate a fost formulată de mai mulţi membri ai unor grupuri parlamentare din Camera Deputaţilor şi de către deputaţi neafiliaţi.
Pe 26 mai, Senatul a adoptat, cu amendamente, Legea privind aprobarea Ordonanţei de Urgenţă 21/2026 pentru modificarea şi completarea OUG 62/2025 privind măsurile de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2025/1106 al Consiliului din 27 mai 2025 de instituire a Instrumentului ”Acţiunea pentru securitatea Europei” (SAFE) prin consolidarea industriei europene de apărare.
Amendamentele au fost propuse de şeful Cancelariei prim-ministrului, Mihai Jurca, care a motivat că Guvernul are capacităţi limitate şi nu le poate adopta.
Acestea vizează repartizarea fondurilor acordate României către instituţiile din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, precum şi dreptul acestora de a încheia angajamente în cadrul SAFE în termen de 30 de zile de la data semnării acordului de împrumut, şi nu de la data aprobării acestui acord, cum este în prezent.
Au fost înregistrate 69 de voturi ”pentru”, trei ”împotrivă” şi 31 de abţineri.
▌După sabotarea ordonanței SAFE, PSD făcea apel la partide să renunțe la conflictele ”pe teme de apărare”
După ce o dronă rusească a lovit blocul din Galați, social-democrații au încercat să câștige capital de imagine făcând apel la unitate politică pe teme de apărare, deși a sabotat constant programul SAFE de înzestrare a Armatei Române.
”PSD face apel către toate forțele politice din România să înceteze confruntările interne și să acționeze unitar, în interesul național. În acest caz, agresorul este Federația Rusă, iar toate partidele au datoria de a lăsa orgoliile politice de-o parte și să acționeze unitar pentru a înlătura urgent riscurile de securitate la care sunt expuși cetățenii români”, arată comunicatul PSD.
Social-democrații au respins în comunicat și acuzațiile aduse de premierul Ilie Bolojan cu referire la o ordonanță de urgență atacată de PSD la Curtea Constituțională. Bolojan a spus că ordonanța e necesară pentru încheierea unor contracte din programul de înzestrare militară SAFE, în timp ce PSD susține că ordonanța nu are legătură cu SAFE.
Reamintim că, la câteva zile după AUR și Renate Weber, liderul PSD, Sorin Grindeanu, în calitate de președinte al Camerei Deputaților, a despus la CCR o sesizare împotriva Ordonanței SAFE, invocând același motiv ca al partidului pro-rus conduse de Simion, și anume că Guvernul Bolojan nu ar mai fi fost abilitat să adopte actul normativ, pentru că fusese demis prin moțiune de cenzură.
De asemenea, la 27 mai, Sorin Grindeanu, în calitate de președinte al Camerei Deputaților, a fost împuternicit – cu voturile majorității PSD-AUR să sesizeze Curtea Constituțională privind un conflict juridic de natură constituțională cu Guvernul Bolojan. Întregul joc a fost dezvăluit de un martor al acțiunii din Biroul Permanent: deputatul Cătălin Drulă (USR), care a relatat într-o postare pe Facebook că inițial propunerea nu trecuse la vot.
Este vorba despre „Punctul de vedere asupra conflictului şi a eventualelor căi de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională dintre Parlament şi Guvern, generat de emiterea şi transmiterea spre publicare a OUG nr. 38/2026, care vizează şi Programul SAFE de înzestrare a Armatei”
