Criza declanșată de PSD are conotații de thriller politic, dat fiind că efectele pot fi ”ucigașe” pentru țară, și mai ales pentru că finalul este unul greu de anticipat. Președintele Nicușor Dan are un rol decisiv, cel puțin procedural, atât în procesul prin care miniștrii PSD demisionează, cât și în momentul în care Ilie Bolojan va propune înlocuitori pentru aceștia.
Constituția precizează că în cazul de „vacanță a postului”, președintele „revocă și numește, la propunerea primului-ministru, pe unii membri ai Guvernului”. Asta înseamnă că pentru a se lua act în mod oficial de demisiile social-democraților, e nevoie de decretul semnat de Nicușor Dan.
Jocul președintelui este unul pe un teren îngust, în doar două scenarii.
▌Scenariul căderii guvernului: ce poate face președintele?
Să cartografiem opțiunile constituționale și politice ale lui Nicușor Dan în diferitele scenarii posibile după 20 aprilie.
■ Scenariul 1 — PSD își retrage miniștrii, Bolojan rămâne. Pentru că Ilie Bolojan nu demisionează, miniștrii PSD își vor depune mandatele, dar alte funcții — secretari de stat, prefecți, președintele Camerei — nu vor fi afectate imediat. În această situație, premierul ar putea numi interimari din rândul actualilor membri ai Cabinetului, menținând funcționarea Guvernului pentru cel puțin 45 de zile. Nicușor Dan ar trebui să accepte această formulă, ceea ce îl expune criticii că tolerează un guvern mutilat, instabil și fără majoritate reală.
■ Scenariul 2 — Moțiune de cenzură AUR susținută de PSD. Dacă guvernul Bolojan cade prin moțiune, președintele ar trebui să cheme partidele la consultări și să desemneze un candidat pentru funcția de prim-ministru, care ar trebui să caute o nouă majoritate parlamentară. Aceasta este situația în care Nicușor Dan are cel mai mult de pierdut — și, paradoxal, și cel mai mult de câștigat, dacă joacă bine. El a explicat că susținerea unui prim-ministru „conform Constituției, trebuie să vină din Parlament”. Așadar, s-a cam antepronunțat asupra sacrificării lui Bolojan. Efecte: Nicușor Dan va pierde capital politic masiv atât de la PNL, cât și de la USR, partide care, practic, l-au făcut președinte..
Luni, președintele Nicușor Dan a refuzat să discute posibile scenarii după ce decizia PSD.
„Vom avea câte runde de negocieri sunt necesare pentru a găsi o soluție stabilă”, a precizat Nicușor Dan. Întrebat dacă îl susține pe Ilie Bolojan, președintele a afirmat că vrea să-și mențină rolul de „mediator” pentru că există „tensiune socială”.
▌Un președinte cu creditul de imagine la limită
Înainte de a analiza opțiunile strategice ale șefului statului, trebuie să privim cifrele. Potrivit unei cercetări SOCIOPOL, doar 25% dintre cetățeni mai au încredere în actualul președinte. Nicușor Dan a pornit cu aproximativ 40% încredere după instalarea în funcție, iar scăderea a fost una fără precedent ca ritm în ultimii ani.
Cu alte cuvinte, Nicușor Dan nu a beneficiat niciodată de „avansul de încredere" pe care Iohannis sau Băsescu îl primiseră la început de mandat. El conduce o țară profund polarizată, cu un electorat de dreapta și naționalist care nu îl va accepta indiferent ce face, și cu un electorat pro-european care începe să îl judece sever pentru că nu este destul de ferm.
Tocmai în această fragilitate stă cheia înțelegerii comportamentului lui Nicușor Dan din ultimele săptămâni: nu este un președinte care poate risca mari pierderi de capital politic, pentru că rezervele sale sunt deja mici.
▌ARTICOL CONEX ⤵︎
