Înrăutățirea situației economice, intensificarea represiunii și blocarea internetului au provocat o ruptură amplă în cercurile conducătoare ale Kremlinului, relatează The Washington Post, citând o sursă din cadrul guvernului rus.
Potrivit publicației de peste Ocean, conflictul escaladează între oficialii administrației prezidențiale, condusă de Serghei Kiriyenko, și Serviciul Federal de Securitate (FSB). Acesta din urmă insistă asupra unor restricții stricte privind accesul la internet, care, potrivit forțelor de securitate, ar putea fi folosite pentru a mobiliza opoziția față de regim.
▌”Șoimii” își ascut ciocurile
Una dintre sursele WaPo afirmă că ruptura din cadrul elitei Kremlinului înaintea alegerilor din Duma de Stat din toamnă a atins aceleași proporții ca în 1996, când un Boris Elțin în declin se confrunta cu realegerea. Pe atunci, „șoimii” îl îndemnau pe Elțin să anuleze sau să amâne alegerile și să impună legea marțială, în timp ce oligarhii insistau asupra organizării unei campanii electorale, sperând să profite de pe urma acesteia și să exercite cât mai mult control posibil.
„Într-un fel, istoria se repetă”, a declarat o sursă pentru WaPo. „Kiriyenko și echipa sa încearcă să-l convingă pe Putin că poate controla situația din țară prin tactici politice. Între timp, a doua agenție, FSB, încearcă să-l convingă pe Putin că singura modalitate de a stabiliza țara este prin metode brutale și prin strângerea șuruburilor.”
Transferul internetului sub controlul FSB a redus deja rata de aprobare a lui Putin la un minim istoric de la reforma pensiilor din 2018. La sfârșitul lunii aprilie, potrivit VTsIOM, aceasta a scăzut la 65,6% - cel mai scăzut nivel de la începutul războiului.
▌„Atitudinile față de Putin se schimbă”
„E ca și cum aerul din Rusia s-ar fi schimbat”, scrie Alexander Baunov, cercetător senior la Centrul Carnegie, atât de perceptibilă este schimbarea de dispoziție. „Există un haos administrativ neimportant peste tot”, remarcă el. „Atitudinile față de Putin se schimbă. Optimismul economic și patriotismul cotidian asociat, care celebrează supraviețuirea mai degrabă decât dezvoltarea, dispar. În cele din urmă, există o recunoaștere a imposibilității de a câștiga un război care s-a schimbat, minimizând avantajele Rusiei.”
„Evenimentele recente din Rusia indică faptul că sistemul se luptă să facă față presiunii tot mai mari”, este de acord politologul Tatyana Stanovaya. Tensiuni interne tot mai mari, intrigi din culise în rândul elitei, zvonuri despre o lovitură de stat, controale mai stricte și mai reactive, temerile de a pierde acest control și vulnerabilitatea tot mai mare la atacuri și asasinate ucrainene - presiunea a ajuns la un punct în care starea actuală a lucrurilor a început să amenințe pozițiile personale ale prea multor participanți, consideră Stanovaya.
„Până de curând, mulți presupuneau că Putin avea un plan, chiar dacă era pur și simplu să continue războiul. Acum, cresc îndoielile că un astfel de plan există măcar”, adaugă ea.
Criticile la adresa regimului vin în mod neașteptat din partea celor la care Kremlinul se aștepta cel mai puțin. Apelul brusc al Victoriei Bonya către Putin este susținut de liderul Partidului Comunist, Ghenadi Ziuganov, care îl avertizează pe Putin cu privire la amenințarea unei revoluții precum cea din 1917. Bloggerul și informatorul pro-război, Ilya Remeslo, un fost subordonat al lui Kiriyenko, cere închisoarea președintelui.
Putin „își pierde puterea magică”, scrie Baunov:
Puterea rămâne neîmpărțită în mâinile sale, dar magia puterii se estompează. Și adevărata sa formă iese la iveală. Oamenii îl observă din ce în ce mai mult pe bătrânul agitat, cu picioare subțiri, mușchii topindu-se sub costumul lăsat. Acum este imposibil să ni-l imaginăm pe Putin dinainte de război, cu pieptul gol și călare pe un cal negru.
