Judecătoria Sectorului 1 București a condamnat-o luni pe Clotilde Armand, vicepreședinte USR, la un an de închisoare pentru folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane, în formă continuată. Instanța a dispus amânarea aplicării pedepsei și a stabilit un termen de supraveghere de doi ani, informează Antena 3 CNN.
Totodată, instanța a dispus confiscarea sumei de 18.720 de lei. Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.
Potrivit soluției publicate de Judecătoria Sectorului 1, Armand a primit pedeapsa de un an de închisoare pentru „folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane în formă continuată (4 acte materiale)”.
Instanța a stabilit și o pedeapsă complementară, care ar deveni aplicabilă în cazul anulării sau revocării amânării pedepsei principale.
„Stabilește inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii exercitării dreptului de a fi aleasă în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptului de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în cazul anulării sau revocării amânării aplicării pedepsei principale”, se arată în soluția instanței.
Clotilde Armand anunță apel
După pronunțarea deciziei, Clotilde Armand a susținut că dosarul reprezintă o formă de „hărțuire” și a anunțat că va contesta hotărârea.
„Astăzi, Judecătoria Sectorului 1 a dispus amânarea aplicării pedepsei în dosarul privind presupusul conflict de interese, după ani întregi de hărțuire prin instanțe într-un dosar penibil, pornit în urma unei sesizări venite dinspre PSD și ajuns să fie judecat în acest context pe care îl cunoaștem cu toții.”
Armand a subliniat că pedeapsa nu presupune executarea unei perioade de închisoare și a afirmat că în dosar nu a fost stabilit un prejudiciu.
„Să fie foarte clar: instanța a stabilit astăzi o pedeapsă de un an, dar a dispus amânarea aplicării acesteia. Nu există niciun prejudiciu stabilit în acest dosar. Zero lei. Și pesediștii știu asta.”
Ea a precizat că va ataca decizia în apel și a susținut în continuare că a acționat legal și cu bună-credință.
„Hotărârea nu este definitivă. O vom ataca în apel. Am susținut de la început că am acționat legal, cu bună-credință și fără să urmăresc obținerea vreunui folos necuvenit. Voi lupta până la capăt, inclusiv pentru că există foarte multe întrebări legate de parcursul acestui dosar.”
Armand a acuzat, de asemenea, că dosarul a fost folosit în scop politic și a afirmat că își va continua activitatea.
