Augustin Zegrean, fost președinte al Curții Constituționale, a explicat de ce PSD și AUR nu ar fi trebuit să demită Guvernul Bolojan fără să propună o altă soluție de guvernare, cum consideră el că ar fi trebuit să se întâmple „într-o țară întreagă la cap”. Afirmațiile vin în contextul în care atât PNL, cât și USR solicită de mai bine de o lună de zile ca PSD ”să nu se mai ascundă în boscheți” sau să ”dispară ca măgarii în ceață” și să vină cu soluții după ce au răsturnat Guvernul.
Marți, într-o intervenție la Digi24, Augustin Zegrean a amintit că, conform Articolului 110, alineatul 4, din Constituție, după ce a fost demis prin moțiunea PSD-AUR, cabinetul condus de liberalul Ilie Bolojan „îndeplineşte numai actele necesare pentru administrarea treburilor publice, până la depunerea jurământului de membrii noului Guvern”.
Întrebat dacă i se pare „un lucru comic” modul în care s-a derulat criza declanșată de PSd și AUR, fostul președinte al CCR a răspuns: „Evident că este comic, pentru că așa ceva nu se mai întâmplă – la noi se întâmplă din astea”.
„Într-o țară întreagă la cap, n-am spus că România nu este întreagă la cap, să nu se înțeleagă asta, dar într-o țară întreagă la cap, dacă se depune o moțiune de cenzură, cel care depune moțiunea depune și noul program de guvernare, și lista noului Guvern. Dacă trece moțiunea, guvernul acela pleacă și ceilalți iau locul”, a continuat Augustin Zegrean.
El a explicat că, totuși, o astfel de practică, de a demite Guvernul fără o alternativă de guvernare, nu este interzisă de Constituție.
„Constituția nu interzice acest lucru, dar este un lucru de bun simț, de logică politică, dai jos Guvernul pentru un anumit motiv, spui motivul și vii și spui ce vei face tu dacă pleacă el. Așa ar fi normal, dar cine îi oprește să facă așa? Nu îi oprește nimeni, dar chiar dacă ar scrie, vedeți că și ce scrie nu se respectă, darămite ce nu scrie?”, a conchis fostul președinte CCR.
